『三國史記』44　列伝4　張保皐・鄭年

張保皐〈羅紀作弓福〉。鄭年〈年或作連〉。皆新羅人。但不知卿邑父祖。皆善闘戦。年復能沒海底。行五十里不噎。角其勇壮。保皐差不及也。年以兄呼保皐。保皐以齒。年以芸。常齟齬不相下。二人如唐。爲武寧軍小將。騎而用槍。無能敵者。後保皐還國。謁大王日。遍中國以吾人爲奴婢。願得鎮�C海。使賊不得掠人西去。�C海新羅海路之要。今謂之莞島。大王與保皐萬人。此後海上無鬻卿人者。保皐既貴。年去職饑寒。在泗之漣氷〈水〉縣。一日言於戌將馮元規日。我欲東歸乞食於張保皐。元規日。若與保皐所負如何。奈何去取死其手。年日。饑寒死。不如兵死快。況死故郷耶。遂去謁保皐。飲之極歓。飲未卒。聞王弑國亂無王。保皐分兵五千人與年。持年手泣日。非子不能平禍難。年入國誅叛者立王。王召保皐爲相。以年代守�C海。〈此與新羅伝記頗異。以杜牧立伝。故両存之。〉

論日。杜牧言。天宝安祿山亂。朔方節度使安思順。以祿山従弟賜死。詔郭汾陽代之。後旬日復詔李臨淮。持節分朔方半兵。東出趙魏。当思順時。汾陽、臨淮倶爲牙門都將。二人不相能。雖同盤飲食。常睇相視。不交一言。及汾陽代思順。臨淮欲亡去。計未決。詔臨淮分汾陽半兵東討。臨淮入請日。一死固甘。乞免妻子。汾陽趍下。持手上堂。偶坐日。今國亂主遷。非公不能東伐。豈懐私忿時耶。及別執手泣涕。相勉以忠義。訖平巨盗。実二公之力。知其心不叛。知其材可任。然後心不疑。兵可分。平生積憤。知其心難也。忿必見短。知其材益難也。此保皐與忿陽之賢等耳。年投保皐。必日。彼貴我賤。我降下之。不宜以舊忿殺伐。保皐果不殺。人之常情也。臨淮請死於汾陽。亦人之常情也。保皐任年事。出於己。年且饑寒。易爲感動。汾陽臨淮平生抗立。臨淮之命出於天子。權於保皐。汾陽爲優。此乃聖賢遲疑成敗乃際也。彼無他也。仁義之心與雑情並植。雑情勝則仁義滅。仁義勝則雑情悄。彼二人仁義之心既勝。復資之以明。故卒成功。世称周召爲百代之師。周公擁孺子。而召公疑之。以周公之聖、召公之賢。少事文王。老佐武王。能平天下。周公之心。召公且不知之。苟有亡義之心。不資以明。雖召公尚爾。況其下哉。語日。國有一人。其國不亡。未亡國非無人也。丁其亡時。賢人不用。苟能用之。一人足矣。宋祁日。嗟乎不以怨毒相惎。而先國家之憂。晋有祁奚。唐有汾陽、保皐。熟謂夷無人哉。